胜利了。”毛泽东、彭德怀为了诱敌放胆进入志愿军的预定战场，设计了几着妙棋。
第一着棋就是边打边退，诱敌深入。
大榆洞，彭德怀召开志愿军党委会议，研究第二次战役的作战方针和布置。彭德怀分析说：麦克阿瑟虽遭到第一次打击，但美军主力未受损失，同时他们对我军的兵力还不清楚，肯定还要向鸭绿江大举进攻。我军虽在兵力上占优势，但装备太差，如和敌军死拼硬顶，肯定要吃亏。不如先避其锐气，故意示弱，边打边退，迷惑敌人，诱其深入，我军可以后撤30一50公里以分散敌人，然后在运动中寻机歼敌，这是我军的拿手战术。我们要在清川江畔钓大鱼。“志愿军各部队在后撤时沿路丢弃一些枪弹衣物，似已溃不成军。而志愿军主力则转移到敌人侧翼，严密伪装。昼不冒烟，夜不露光，消除各种可疑痕迹。
当时，朝方领导人对彭德怀后撤几十公里诱敌深入的战役部署十分不解，询问彭德怀为什么不乘胜向清川江以南追击。
美国军方更不理解毛泽东的兵法，对志愿军的突然消失不能够作出更为准确的解释。
在1938年抗日战争的高潮，毛泽东以简单明了的方式阐述了他的战术。《论持久战》这本书的警句对在朝鲜的“联合国军”来说是具有预言性的：“我们历来主张‘诱敌深入’，就是因为这是战略防御中弱军对强军作战的最有效的军事政策。”他以反诘和反答的方式，认为撤退是一种战术：“英勇决战于前，又放弃土地于后，不是自相矛盾吗？吃饭于前，又拉屎于后，不是白吃了吗？”
毛泽东在另一篇文章中把他的战略战术归纳成一个口号，这在非正规战争的史册上是不朽的：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”
然而美国军方和情报界对毛泽东的军事思想却知之甚少。毛泽东著作的翻译本在全世界的共产党国家都广为流行。但他们并未引起美国军方的注意。1954年，伦敦出版了毛泽东的著作。翌年，纽约的国际出版家协会也出版了毛泽东的著作。但在此之前，毛泽东的著作在美国几乎是无处寻觅，包括国会图书馆，除了一些散布在各地的零星小册子以外，甚至在军队的图书馆中也无法找到。
由于对毛泽东在以前战争中的做法缺乏了解，美国军方便依赖没有根据的猜测。志愿军越推迟他们新的一轮攻势，一些美国军官就越发自信，认为中国人不会来了。朝鲜严酷冬季的到来使他们更为相信自己的猜测。
“联合国军”更气焰嚣张地向北推进。彭德怀则胸有成竹，镇定自若。他说：“要诱鱼上钩，你必须让鱼尝点甜头，麦克阿瑟吹嘘他从来没有打过败仗，看看这次战役究竟谁能把谁吃掉。”为进一步造成敌人的错觉，彭德怀再次电令各军仍以小部队与敌人保持接触，诱敌深入。
第二着棋就是释放战俘，纵敌骄狂。
11月17日，志愿军司令部，彭德怀问杜平：“能不能挑些战俘放回去？”
“放少了恐怕影响不大，是否多放一些？”
“好！能多放就多放一些。”彭德怀果断他说。
杜平是1930年参加红军的，长期从事部队政治工作，非常熟悉对敌工作。在国内战争中，释放战俘是家常便饭，用不着向上级请示报告，但现在是在国外，志愿军不仅是打军事仗，而且也是在打一场政治仗。释放战俘可能会产生各种不同的国际影响，将来交换战俘怎么办，但目前从军事上考虑，又必须快放。
他们思来想去，主意难定，所以杜平向彭德怀建议说：“这件事关系重大，要不要请示一下？”
彭德怀略一沉思，说：“你再考虑细一点，写个电报向中央军委报一下。这件事，你负责把它办好！”杜平当天就草拟了电报，经彭德怀审阅后上报军委，电文如下：“军委：我们拟下一战役前，释放100名美李伪俘虏（内美俘30名，伪俘70名），以扩大我军优俘政策，打破敌军怕杀心理，并准备19日夜由前方阵地送出。是否可以？请速示。
彭德怀邓华杜平1950年11月17日9时“11月18日上午，毛泽东回电：”（一）你们释放一批俘虏很对，应赶快放走，尔后应随时分批放走，不要请示。
（二）敌方对我实力还认为是6万至7万人，并不是一个不可侮的势力，这点对我有利。
（三）美、英、法对我毫无办法，悲观情绪笼贸各国。只要我军多打几个胜仗，歼灭几万敌军，整个国际局势就会改观。“彭德怀看完电报后说：”不要等到明天了，今天