莱特放弃了出动驱逐舰的想法，而这是他在这场海战中犯的第四个错误。
以当时的情况，莱特肯定认为，在中国舰队第二战列的阻拦下，他派出去的驱逐舰不会发挥多大作用。
问题是，莱特明显错误判断了罗成刚的战术意图。
原因很简单，罗成刚不是让第二战列去防范美军舰队的鱼雷攻击，而是去对付美军的大型巡洋舰。
以当时的情况，如果莱特立即出动驱逐舰，也许美军舰队还有一线希望。
这就是，只要美军的驱逐舰及时杀了出去，就算罗成刚让第二战列担任掩护任务，也不可能同时对付美军的两艘大型巡洋舰。在此期间，美军的六艘战列舰完全可以迅速转向逼近中国舰队，而两艘大型巡洋舰则与巡洋舰编队一道作战，掩护发起鱼雷攻击的驱逐舰，增强鱼雷攻击的威力。
就算鱼雷攻击没有得手，莱特也能获得梦寐以求的东西，即缩短交战距离。
也就是说，在鱼雷攻击结束之后，双方的交战距离很有可能已经缩短到了对美军有利的地步。这样一来，就算莱特需要为此付出一些代价，比如几艘驱逐舰被击沉、甚至是主力舰多挨了几枚炮弹，他也能对中国舰队构成威胁，让中国舰队在接下来的战斗中付出十分惨重的代价。
理想状况下，莱特甚至能够借此机会击溃中国舰队的第二战列。
这就是，美军有十二艘驱逐舰，而针对五艘战列舰发起以骚扰为主的鱼雷攻击，六艘驱逐舰就足够了，因此莱特可以让另外六艘驱逐舰去冲击中国舰队的第二战列，而美军舰队的巡洋舰编队则能在这个时候，依靠两艘大型巡洋舰的支持，让中国舰队的第二战列付出足够大的代价。
只是，要达到理想状况，必须得有巧妙的战术指挥。
显然，莱特并不擅长战术指挥，不然他也不可能连续犯下四次战术错误。此外，当时的情况也不具备实施巧妙战术的基础。这就是，两艘大型巡洋舰已经遭到密集炮击，而巡洋舰编队里主力编队有将近十公里。
当然，不管怎么说，莱特再次错过了可以利用的机会。
在战场上，犯了错就得付出代价。
这次，美军付出的代价，就是让两艘大型巡洋舰面对中国舰队第二战列的凶猛炮火。准确的说，是“阿拉斯加”号在极短的时间内，遭到了七艘巡洋舰的全力炮击，而且这七艘巡洋舰没有受到干扰。
显然，“阿拉斯加”号的结局绝对好不到哪里去。
要知道，中国舰队的七艘巡洋舰的火控系统与五艘战列舰一样，只是针对巡洋舰主炮采用了不同的火控计算器。当时的火控计算器，不是后来的火控计算机，而是一种基于机械计算器的设备。这种设备的主要工作方式，就是用几个操作旋钮输入基本火控数据，在经过一系列复杂的机械转化之后，获得用于炮击的射击参数，主要是火炮的仰角与发射药的装填标号。因为不同的火炮有不同的弹药参数，所以需要使用对应的火控计算器，才能获得正确的射击参数。
也就是说，七艘巡洋舰的炮击精度与五艘战列舰一样。
不同的是，这次是七艘战舰炮击同一个目标。也就是说，七艘战舰开火一次，相当于一艘战舰开火七次。
从概率上讲，“阿拉斯加”号的被击中的机会是美军战列舰的七倍！
要知道，在之前的炮战中，“山东”号在第五次齐射中就击中了“南达科他”号，而“山西”号也是在第八次齐射的时候击中了“印第安纳”号。如果不考虑其他因素，“阿拉斯加”号在中国舰队第二战列的第一次齐射中就有可能被击中，而在第二次齐射的时候，就肯定会被击中。
当然，这只是理想情况。
第一次齐射，七艘巡洋舰都没有击中目标。
只是，结果也没有差到哪里去。在第二次齐射中，第二战列就用结果证明了其强大的战斗力。
根据中国舰队观察到的结果，至少有两枚炮弹击中了“阿拉斯加”号，而且其中有一枚是二百八十毫米穿甲弹。主要判断依据就是，二百四十毫米穿甲弹在这个距离上，不一定能够击穿“阿拉斯加”号的水平装甲，而二百八十毫米钨合金穿甲弹在这个距离上，能够打穿没有改装的“北卡罗来纳”级的水平装甲，也就肯定能够打穿“阿拉斯加”级，而且贯穿率肯定不会太低，因此就可以从炮弹命中目标后的爆炸效应做出判断，炮弹在舰体表面爆炸与在舰体内部爆炸所产生的现象有很大的区别。比如，在舰体表面爆炸的话，产生的火光要