战后，很多人都认为，中国在英国取得的成功决定了战后的国际秩序。
当然，这种说法更多的是为了证明中国在大战结束之前，就已经对战后的国际秩序做了全面规划。
片面的讲，这种说法也没错。
原因很简单，中国确实在大战期间对战后的国际秩序做了规划，在所能查到的资料中对战后规划的最初起始点是一九四四年，即英国战败之前。更重要的是，如果没有规划，中国在大战后期就无法退出完整全面的对外政策，更不可能在重要地区的争夺中全面胜出，获得一个十分有利的开局。
当然，这种观点也极大的抬高了英国的地位。
严格说来，这种观点有点偏颇，即英国只是中国对战后世界格局全面布局中的一颗重要棋子，而不是全部。
不可否认，英国具有很高的战略价值。
只是，英国的价值主要体现在遏制德意志第二帝国之上，即撮破德意志第二帝国统一欧洲的野心，为德意志第二帝国在欧洲地区树立一个有力的竞争对手，使德意志第二帝国必须付出足够大的代价来维护欧洲的秩序。当然，这只是达到目的的手段，而真正的目的是让德意志第二帝国无法在全球范围内与中国竞争。
只是，这不是达到目的的唯一手段。
原因很简单，德意志第二帝国不会在称霸欧洲之后才会挑战中国的全球霸主地位，而是会同时进行。
也就是说，德意志第二帝国在试图称霸欧洲的同时，也会在其他地区与中国对抗。
显然，英国对德意志第二帝国在其他地区的扩张没有任何制约力。
这也说明，英国是中国全球战略布局中的重要棋子，但是不是唯一的，而且在战略价值上也不是最高的。
事实上，在战略层面上，谁都能想到，美国才是最重要的一环。
在大战行将结束的时候，意大利外长曾经在同盟国外长会议上说过一句话：谁控制了美国，谁就控制了世界。
也许，这句话有片面性，但是足以说明美国的重要性。
从某种意义上讲，中德在美国的斗争，是整个中德矛盾的缩影，更是中德矛盾在现实中的直接体现。
前面已经提到，在对待美国的问题上，德意志第二帝国是尽量削弱。
说得直接一些，就是战后的美国必须足够弱小，无法对德意志第二帝国在西方世界的霸权地位构成威胁。
显然，这一点与英国极为相似。
从根本上讲，德意志第二帝国要想成为世界性的大国，具备与中国进行全面抗衡的基础与实力，就必须分三步走，首先是成为欧洲的霸权国家，拥有控制、甚至是统治整个欧洲的能力，其次是称霸西方世界，让西方国家围绕在德意志第二帝国身边，成为德意志第二帝国争夺世界霸权的帮手，最后才是挑战中国。
从这个角度，也就能够看出英国与美国的重要性了。
显然，中国要遏制德意志第二帝国，就得设立三条防线。一是设法阻止德意志第二帝国称霸欧洲，至少让德意志第二帝国不可能团结到所有欧洲国家，也就从根本上削弱了德意志第二帝国的威望。在这个环节中，英国起到了至关重要的作用。二是遏制德意志第二帝国称霸西方世界的野心，让德意志第二帝国不是西方世界唯一的强国。显然，具备这个能力的只有美国。最后，就是在全世界范围内压缩德意志第二帝国的势力范围，让德意志第二帝国无法成为真正的世界强国。
由此也看得出来，在中国的全球战略中，美国拥有比英国更高的价值。
问题是，美国不是欧洲国家。
结果就是，在对待美国的立场上，德意志第二帝国极为强硬，而且不需要顾虑肢解美国所造成的负面影响。
正是如此，德意志第二帝国一直坚持肢解美国，而且是彻底的肢解。
这个时候，回过头来看，就不难发现，为什么中**方一直坚持单独攻打美国，不让德军在美国获得立足点了。
说白了，如果德军成为攻打美国的主力，那么美国的命运就将极为悲惨。
问题是，即便如此，中国也不可能阻止德意志第二帝国干预战后的美国事务，因为中**队是以同盟国集团的名义攻打美国。事实上，在整个大战期间，同盟国集团中的任何一个国家的军事行动都是以集团的名义进行的，并没有单方面的军事行动，不然同盟国集团早就分崩离析了。
也就是说，在战争结束之后，德意志第二帝