“苏州园林体系”不是顾祝同的作品，而是英国人罗杰斯爵士的杰作。
只是，这套金融体系的核心是确保华元在世界金融中的霸权地位，即通过让华元成为唯一与黄金挂钩的货币，而其他货币全部与华元挂钩，来保证中国在战后的国际贸易中所拥有的霸权地位。
显然，这套体系并没有对建立一套完善的金融秩序做太多的努力。
从某种意义上讲，这也决定了“苏州园林体系”是一个短命的金融体系，其存在的时间不会太长。
只是，并不能因此而否认“苏州园林体系”的巨大价值。
事实上，在大战结束的时候，根本没有其他金融体系能够解决战争所带来的问题，即巨大的战争消耗对世界经济造成的影响。
要知道，如果把世界做为一个整体，那么战争就是纯粹的消耗，投入战争的每一份钱都被消耗掉了，而且不会产生任何回报。问题是，人类文明的经济体系本身是一个能够产生回报的生产与消费循环系统。也就是说，当战争所占用的资源在经济中所占比重太大，那么战争就会对经济造成毁灭性的影响。
可以说，这场大战已经从根本上毁灭了战前的经济环境。
巨大的战争消耗，让所有国家都不堪重负，即便是中国，其经济环境也不比其他国家好多少。
如果不能解决这个问题，那么战争很快就将再次降临。
当然，也有人提出过其他的解决办法。
比如德意志第二帝国就提出过，应该让战败国承担战争赔款，以此让战胜国获得实质性的好处。
说白了，就是让战败国来填补战胜国的战争消耗。
问题是，这只能解决战胜国的问题，而不能解决战败国的经济问题，而战败国也是世界的组成部分，在战后的世界格局中拥有很大的影响力，更是世界经济恢复正常秩序所不可缺少的环节。
显然，这不但无法从根本上解决问题，还将导致问题变得更加严重。
更重要的是，第一次世界大战之后发生的事情，已经证明向战败国索要赔款，对维护世界和平与稳定没有任何帮助。
要知道，法德关系在战前迅速恶化，有一个很重要的原因，即德意志第二帝国不肯放弃法国的战争赔款，而全球性经济危机又让法国无法支付赔款，使得法国当局只能在经济崩溃与战争之间做出选择。
正是如此，在英国战败之前，同盟国集团各成员国就在赔款问题上达成了一致，即战败国不支付战争赔款，仅承担道义上的责任，并且在战争结束之后，必须接受战胜国的全面改造。
当然，赔款解决不了经济上的问题。
可以说，要想解决经济上的问题，唯一的办法就是改变国际金融体系。说白了，这就是用金融手段来赖掉战争欠款。
在大战爆发前，各主要国家的货币都与黄金挂钩，有固定的兑换比例，并且又此形成了货币间的兑换比例。如果这套体制维持下去，那么任何一个国家都无法消化掉巨额的战争债务。
在“苏州园林体系”中，与黄金挂钩的就只有华元。
也就是说，只需要做一件事情，就能够解决掉战争债务问题。
这就是，中国中央银行发行足够多的华元。
当然，这里面存在一个极为严重的问题，即华元与黄金直接挂钩，如果发行的华元超过了中国中央银行储备的黄金，那么华元就将破产。说得简单一些，就是中国中央银行把储备的黄金全部拿出来，也无法兑换在市场上流通的华元。
只是，这个问题不会立即浮上水面。
主要就是，世界各国在战后都要进行重建，因此需要大量货币。此外，随着各个国家的经济开始复苏，也需要更多的流通货币，因此对硬通货的需求将急剧增加，而华元就是战后的硬通货。即便在各国经济复苏之后，因为华元是唯一的硬通货，因此也会被各国当为储备货币。
问题是，这只是把问题掩盖了起来，而不是解决掉了。
等到经济出现了问题，比如发展停滞，那么这个问题就将暴露出来，甚至会来一次大规模爆发。
实际情况正是如此。
大战结束之后，在新金融体系的维持下，全球经济欣欣向荣。从某种意义上讲，战后的重建工作提供了大量的市场，使得各国的企业都有足够的发展空间，加上民众的消费需求在战后得到释放，因此各国经济都发展得非常迅猛。一时之间，甚至有人认为，人类文明进入了黄金时代