这种效果，几乎与被国际法禁止使用的达姆弹差不多了。
当然，这也让五点五毫米枪弹在其他方面存在问题，比如在对付硬目标的时候，其穿透能力就严重不足。
也正是如此，在弹药威力测试中，C-06落后与南昌兵工厂提交的，使用七点八毫米减装型枪弹的S-01型步枪，比长沙兵工厂提交的，使用七点八毫米中间型枪弹的F-01型步枪也只好了一点点。
可携带性测试，C-06再次毫无悬念的胜出。
在三种步枪中，C-06的总体质量是最轻的，即便在配备三十发满弹匣的时候，其质量也比配空弹匣的F-01轻了零点七五千克，比不配弹匣的S-01则轻了零点五四千克。在同等负重的情况下，C-06配备的弹药比另外两种步枪均高出了百分之三十，而且能多配备两个满装弹匣。
对步兵来说，这往往意味着生与死的差别。
要知道，在使用现有的制式步枪的情况下，步兵的标准配备是四个满装弹匣与一百发散装子弹。在战斗中，步兵打光了全部弹匣里的子弹后，需要重新为弹匣装弹，然后才能再次投入战斗。即便使用专门的装弹器，装满一个二十发弹匣也需要十多秒，而在战场上往往没有这么多时间。如果使用C-06，步兵可以携带六个三十发装的满装弹匣，齐备弹药达到了一百八十发，整整增加了一百发。这就意味着，在战斗的时候，步兵不再需要过多的考虑为空弹匣装弹。事实上，如果不考虑弹匣的采购成本，甚至可以让步兵不再携带散装子弹，把弹匣的携带数量增加到八个。
显然，没有任何一名士兵愿意在弹雨纷飞的战场上往空弹匣里装子弹。
仅此一点，就让C-06大受欢迎，而S-01与F-01受弹药重量限制，根本不可能让士兵全部携带满装弹匣。
在可维护性测试中，C-06的表现就差强人意了。
因为此前主要面向民用市场，而且主要做为射击比赛用枪，C-06设计得极为精密，所以需要精心维护，更需要定时保养。更要命的是，C-06在正常维护的时候，需要用三种不同的工具才能进行不完全拆解，而进行全面保养、也就是完全拆解的话，需要用到七种不同的工具。
显然，这在民用领域没有多大的问题，爱枪的人不会在于花多少时间来保养枪支。
问题是，在军队里，这就行不通了。
要知道，大部分军人的文化水平都不是很高，而且在战场上也没有多少时间让步兵去维护手里的步枪。
德军的突击步枪广受欢迎，与其简单的维护保养有很大的关系。
说白了，如果军人无法有效维护保养手里的步枪，那么再好的步枪也只是摆设。
在这项测试中，借鉴了德制突击步枪的F-01大获全胜，而以现有自动步枪为基础开发的S-01的表现也比C-06好得多。
环境适应测试，说白了就是可靠性测试。
在这项测试中，C06毁誉参半。在枪械寿命测试中，C-06的表现非常突出，其整枪寿命达到了十五万发，而枪管寿命也达到了一万五千发。在故障率测试中，C-06的表现也非常突出，其平均故障率高达五千发，比S-01与F-01都高出了一大截。可惜的是，在复杂环境测试中，C-06的表现就不那么突出了。在枪管进水、进沙等情况下，C-06都无法正常射击，而另外两种步枪都能正常涉及。在浸水之后，C-06需要做干燥处理才能使用，而另外两种步枪都无须做任何处理就能使用。
所幸的是，C-06顶住了最后的测试。
这就是，在环境温度测试中，C-06能在零下四十摄氏度到零上五十摄氏度之间正常使用，而且精度变化非常小。
相比之下，S-01与F-01也能正常使用，只是内外弹道的变化过与明显。
五项测试结束之后，C-06的得分最高。参与测试的军人给出了一致的结论，不过都明确提到，C-06得在可维护性与环境适应能力上做出大幅度改进，才算得上是一支真正出色的步枪。
由军人给出的测评结果，产生了很大的影响。
当然，还有一点很重要。
这就是，在三种参与测评的枪支中，C-06是唯一已经量产的步枪，而且在民用市场上广受好评。此外，与之配套的五点五毫米枪弹也早已开始量产，民用市场上有着十分巨大的保有量。
这些因素综合到一起，C-06最终