降的机会都没有。
之前几天，韩、齐两国的人互相指责。
韩人认为，就是齐人的冒进，导致了现在被围。
齐人认为，就是韩军在阳夏方向的畏惧，导致了联军作出了错误的判断，若是段端没有畏墨家如虎不敢入空城，最多也就是段端被歼灭，何至于联军主力被困于此？
韩人则反骂齐侯不知恩义，这一次出兵是为了救临淄，结果事到如今齐人反咬一口竟责怪起来韩军。
齐人则冷笑认为临淄要是没了，韩国也不能独存，说什么大义救齐实际上就是救自己。
两边骂的久了，终于在墨家主力追上将他们黏住之后，开始了精诚团结，知道若是再争斗下去更无活路。
对于明天的决战，诸侯还算是尚有“武德”，还没有想着坐以待毙不做任何的挣扎，或者说他们知道墨家善于守城攻城破阵所以死守必死，不得不想办法扭转一下劣势。
齐相田鞠说了一下自己谋士给出的构想，他道：“齐之临淄，公子多好赛马。马有上驷、中驷、下驷之别。曾有人赛马，以下驷对上驷、以上驷对中驷、以中驷对下驷，则无往而不胜。”
“天下有道，万物相合。明日之战，三军如驷，我军上驷不如墨家之上驷、中驷不如墨家之中驷、下驷不如墨家之下驷，乃必死之局。”
“但以临淄赛马公子的手段，却也还有一线生机。”
众人很容易就理解了这赛马的意思，也明白了田鞠所谓的上中下三驷和战争相比的意思。
有人道：“昔年隐阳一战，楚、墨联军便是如此，以右翼之上驷对魏韩左翼之下驷；以左翼之下驷对魏韩之上驷。”
“昔年墨越一战，也是如此。左攻右守或左守右攻，如今看来，其中竟大有深意。”
一些研究过当年战术的老将很容易理解了田鞠的意思。
田鞠道：“我之门客观墨家战阵之法，颇觉有理，认为兵力在一线平均展开是最为愚蠢的。而左翼拉长而薄弱，右翼加强而厚重，以多击少，破其一翼，比之兵力平均展开更为有效。”
“所难者，就在于我们需要知道墨家的上驷于何处？下驷于何处？”
“然而其时这也不难。”
他这么一启发，在场宿将便立刻想到了他们现在所在的三柳社，纷纷点头。
“三柳社！”
有人说出了村社的名字，田鞠道：“正是三柳社。”
“三柳社为我军之左翼，又是连接阳夏的必经之路。墨家想要切断我们的退路，必要猛攻我军左翼，也就是三柳社。”
“夺下三柳社，则我军必要扭转阵线，收缩防守，错开道路，从而被堵塞的更加严重，丝毫没有退走的可能。”
“承匡之偏师，也在三柳社的侧后，墨家这两天就在三柳社的对面挖掘炮垒，必死准备猛攻三柳。”
“此所谓墨家之上驷也。”
“我军若在此死守，集结兵力，则枪不如人、炮不如人、训练士气皆不如人，则正中墨家之愿。”
“既然我之上驷难敌敌之上驷，可以下驷在此守。”
“我军则集结兵力于右翼，左翼主动后退，甚至放弃三柳社。”
“右翼集结兵力，猛攻墨家的下驷，迅速击溃墨家之左翼，扭转战线，以作斜线。”
“如此，则舍弃了左翼的偏师，却保留了右翼的主力。”
“若是不能胜，还可以留存兵力固守；若能胜，则便有一线生机。”
“若胜，墨家调整战术，又需三两日，我军便可固守，亦或是集结精兵从东北方向撤走。”
“一则我军骑兵少，二则我军军阵更重移动更慢，唯有以重阵压其一翼。”
他的想法或者说他谋士给他出的想法，算是合理的。
上中下三驷的类比，其实也就是斜线阵，这是此时情况下联军唯一有可能以少胜多的战术办法。
即在三柳社一线部署长而薄的兵力，依靠后退来拖住墨家的主攻，弃地理位置极为重要的三柳社不要，将主力部署在右翼。
在总兵力少于墨家的情况下，在局部形成以多打少的局面。固然左翼墨家也是在以多打少，但是若是联军有算而墨家无算，故意放弃三柳社左翼布局，可以给联军的右翼争取更多的时间。
就算败了，主力还在，尚且还有固守的资本。若胜了，则有可能死地翻盘。