我是说你们班的女同学开车把美婷送回家，然后……”
“你……”
“嗯……”
“你把萝莉睡了……”
“啥？！”
“你把萝莉睡了……”
“你吃错药了吧！我是说，我们先把美婷送回家，然后才回我家……”
“不是，你这个傻×，跟你睡觉的女人，我们班那个女同学，她叫罗莉！”
呃，细想起来，我好像真的没问她的名字。
“你是人吗！你丫个％￥&×的……”老威开始滔滔不绝地谴责我。
“等等，别骂了！这事我还憋屈呢！”我又想起丢钱的事来，“既然你不会拿我钱，段哥不会拿，美婷不会拿，雪糕不会拿，那我丢了的钱，该找谁去。这他妈顶多叫作一夜情，我也没打算一夜情，挺喜欢她的。但是，你能理解吗？大早上起来从我钱包里拿走一千块钱算怎么回事？我找了个应召女郎？”
“你真的丢钱了？”老威难以置信。
“怎么回事啊！你认识我多长时间了，咱们公司的每一笔单据，每一项报销，每一宗人力档案，我有弄错过吗？”
“那这事也算奇怪。”
“对吧！所以我说，这让我很不爽很不爽！”
“但是罗莉不应该干这种事啊！你问了吗？”
“我不知道该怎么问。你对她了解吗？”
“十五年前的话还可以。她是很纯的那种女孩。”
“越纯越麻烦，白纸最容易被染黑，本来就脏不啦唧的，掉上墨点也不显眼！”
“有你那么一说，可我觉得现在她也很纯。”
我简直无法理喻了。可是，我忽然告诫自己，也许老威的观点是对的：就好像我有点文化，却喜欢装文盲，装老粗。有些内心单纯的姑娘，并不一定非要彰显自己的纯洁，反而有些水性杨花的姑娘，才喜欢把自己打扮成个小姑娘。
也许，罗莉真是没怎么交过男朋友？所以才在同学会上刻意打扮。
“不说这个了，烦！”我跳过这个话题，“老威，有一件事我完全搞不懂。刘紫建是个强奸犯，罗莉跟我确定了，你也跟我确定了。为什么你要对一个强奸犯这么好？为什么你要让强奸犯参加同学会？你真的认为他有改变自信的机会吗？作为一个男人，我都不能忍。站在女性的角度上考虑考虑，我敢发誓受害者巴不得强奸犯被五马分尸呢！我觉得你这个举动很不正常！”
“我……”
老威的神色黯淡下来，他低着头，去看桌角。他的手指原本在桌面上敲打着，忽然也停下了。
“看来什么都瞒不过你。”
“你准备好了吗？我在洗耳恭听。”
“好吧，刘紫建或许是个混蛋，但他也很可怜。”他闭上眼，很痛苦地回忆着。
科学的黑历史
1997年末，一个大胆的（也可以说是胆大到愚蠢的）科学家向全世界宣布说：他在第六号染色体上找到了一个“决定智力的基因”。这的确需要勇气，因为不管他的证据多么有力，很多人根本不相信有“决定智力的基因”这种东西的存在。他们之所以怀疑，不仅仅是因为在过去的几十年里，有关于智力的研究被政治化——任何提及智力的遗传因素的人，都会被“另眼相看”，也是因为大量的生活常识说明智力存在非遗传因素。
伟大的自然母亲可不放心智力被一个或几个基因盲目地操纵，它给了我们学习、被教育、被培养的种种可能，让我们通过这些手段努力地塑造自己的智力水平。
但是，罗伯特·普罗明（就是刚才那个大胆的家伙）宣布，他和实验伙伴在智力的遗传性上取得了重大的突破。他发现在智商测试得分较高的孩子（一百六十以上），在第六号染色体的长臂上有一小段DNA序列与其他人不一样。不过，并不是每一个聪明孩子在那个地方都与众不同，但在这个位置与众不同的孩子往往很聪明。于是，这个叫作IGF2R的基因，引起了世人的争论。
这种争论不足为奇，从我得知他宣布的那一天，就预示了他挨骂多于赞美。为什么呢？因为关于智商测试的历史不容乐观，在科学界的所有争论中，没有比关于智商的争论更加充斥着愚蠢意见的了。
我们中的很多人，也包括我自己，是带着不信任和偏见来谈论这个话题的。我不知道自己的智商分数是多少——其实我上小学的时候测过智商，但从没有人告诉我结果。最可笑的是，我在做那些题的时候没意识到