，中世纪晚期的法国同样面临着边境的诸多纷争，时常出兵作战。法国的兵器制造有一定的规模，在一些大城市设有官方的兵器工坊，除了传统的近战兵器外，也开始注重火炮等火器的研制与制造，不过其发展程度尚不及大明的神机营所使用的火器那般先进。这和大明在北征时不仅有传统兵器，还有火器配合使用不同，法国在火器运用上相对滞后，反映出不同科技发展水平下军事装备的差异，法国火器发展较慢，大明则已较好运用火器作战。
在奥斯曼帝国，疆域辽阔，其军队时常对外扩张，征战四方。奥斯曼帝国有着庞大且专业的兵器制造体系，融合了不同地区的工艺和技术，既能制造出精良的传统刀剑、弓弩等兵器，又在火器制造上有较高的水平，其火炮等火器在战场上发挥着重要作用，与大明在北征时对兵器质量和种类的重视有相似之处，但奥斯曼帝国的兵器制造更具多元民族融合的特点，体现出不同民族宗教构成下军事后勤的特色差异，奥斯曼多元融合制造，大明则以本土工艺为主导打造精良兵器。
在威尼斯共和国，作为商业城邦，其军事力量主要用于保护海上贸易航线以及海外殖民地，多是进行海战。威尼斯的兵器制造侧重于海战兵器，比如打造先进的战船以及船上配备的火炮、弩炮等，对于陆战兵器的制造相对没那么重视。这与大明为北征打造大量陆战兵器不同，威尼斯重海上兵器，大明则重陆战兵器，体现出不同地理环境和发展重点下军事装备制造的差异，威尼斯围绕海战，大明则围绕陆战。
在阿拉伯地区，各个部落之间时常发生冲突，也会有联合起来对外的军事行动。阿拉伯的兵器制造多是在部落内部传承，铁匠们打造的兵器以弯刀、弓箭等为主，这些兵器具有很强的地域特色，轻便且适合他们的骑兵作战风格，机动性强。与大明北征时兵器种类多样且注重整体配合不同，阿拉伯更强调适合自身作战方式的特色兵器，体现出不同地域环境下军事装备的特点差异，阿拉伯重特色适合自身，大明则重多样配合作战。
在日本，当时处于室町幕府时代，国内虽有战乱，但对外军事行动相对较少。日本的兵器制造主要由各地的工匠打造武士所用的兵器，如武士刀、长弓、薙刀等，武士刀工艺精湛，备受推崇，其制造注重传统工艺的传承和个人技艺的展现。这和大明为大规模北征统一打造兵器注重实用和批量生产不同，日本重传统工艺个人展现，大明则重实用批量保障，体现出不同政治格局和军事文化背景下兵器制造的不同理念，日本聚焦个人技艺，大明则聚焦集体需求。
在朝鲜李朝，受周边局势影响，也有一定的军事防御和边境作战情况。朝鲜的兵器制造以满足自身防御需求为主，打造的兵器有传统的弓弩、长枪等，注重兵器的坚固耐用，同时也会引进一些大明的兵器制造技术来提升自身实力。与大明相比，兵器制造的规模和种类相对有限，体现出不同国家实力和战略需求下军事装备的差异，朝鲜重防御实用引进，大明则重征战多样自主制造。