roway007
没什么意见。建议用梅西换掉萨内蒂，如果萨内蒂真是楼主说的这么完美，国米也不会成为现在这样了。梅西犀利的突破代表着阿根廷真正的未来。
渔夫
回想过去，放眼未来，真地为阿根廷的未来感到担心，可能成为接班人的好球员真地太少，只有梅西、冈萨雷斯、马斯切拉诺等人，其他位置上都大不如前了，哎！期待有更耀眼的新星出现。
刹车踏板
还有一个人不得不上，他太另类，就是里克尔梅，他是现代足球的真正外星人，他踢球的动作看似慢，实则是绵里藏针，具有极强的杀伤力，常常给对手以致命一击。也正是这种风格，与现代足球的功利性质格格不入，是另类的美。
我就是我
也许这个世界上没有人知道阿根廷的足球为什么那么的让人动心，他们行云流水的配合 ；优雅潇洒，漂亮干净的过人如一群美丽的天使在舞蹈，让人如痴如醉。我爱阿根廷，我爱巴蒂，我爱足球。
一般般
如果是评选帅哥阵容的话，我同意风之子入选，但我们好像只关注他的速度和头发多一点，进球和贡献就少一点了。我同意里克尔梅的入选。让老马去踢前锋，里克尔梅居中。
江残月
既然是雷东多，那么我选西蒙尼和他搭档。巴蒂斯l图塔和雷东多搭档，中场拦截会有些问题。
反罗纳尔多，就是反天才（1）
精彩放送
罗纳尔多是什么兵器？他是六脉神剑，时灵时不灵，但你别嫌他不灵的时候，灵起来就是举世第一武功！
反罗纳尔多，就是反天才
◆文/李承鹏（著名足球记者）
//blog。sina。/u/46e7ba41010002bj
现在是北京时间2006年2月25日早晨7：05分，这不是因为我起得很早，而是还没睡，我还没睡的原因是三个小时前我无意浏览网上新闻时看到“劳尔指责罗尼自私”，本来想睡的我想了三个小时，最后决心发作，想对那些“反罗纳尔多”的人们发作，正文如下：
用什么样的标准来要求一个天才？也许那些“反罗纳尔多”的人们可以允许我用更直白的方式进行第二种表达：用什么样的标准来要求罗纳尔多？
是的，我是在保罗纳尔多，因此下面我的问题是：是用劳尔的标准吗？是用亨利的标准吗？是用德罗巴的标准吗？或者是用李毅的标准？
在我看来，劳尔是优秀的前锋，是皇家公司最忠诚的员工，但他不是天才，因为天才是用来改写命运的，但劳尔从来没有改定西班牙足球作为欧洲“一流半”的命运，他忧郁的眼神一直目送着西班牙国家队更加忧郁的命运，对近年西班牙从未进过前八无能为力。
在我看来，亨利是比劳尔更加优秀的前锋，是可以打遍欧洲的优秀前锋，但他仍然不是天才，他只是擅长为俱乐部频频进球的利器，近两届世界杯和两届欧洲杯，这样一个具备天才前锋一切素质的前锋，却没有担当起为法国扭转乾坤的任务，尸骨未寒的2004年欧洲杯还是已显老迈的齐达内最后一击从英格兰人脚下挽救了法国，而本届世界杯还得巴巴地仰仗齐秃回归才前往德国。这很无聊。
当然不是德罗巴，更不是李毅，除非你疯了。
所以当“反罗纳尔多”的人们用欣喜若狂的眼神渴盼亨利的驾临时，当劳尔用一个嫡系员工的口吻指责罗纳尔多“自私”时，我只能说以下两句话：一、请看看阿森纳在英超落后第一名25分的命运吧，而亨利射手榜上虽列第二但比范尼却差了4球（同类比较：皇马差7分，罗尼差5球）；二、劳尔本赛季只进了5个球，一个不自私的员工绝对不应该自私地只为公司做这么微薄的贡献啊，这种站着说话不腰疼的做派，佞臣啊。
用一个凡人的标准来要求一个天才是不公平的，或者根本就是愚蠢的，你不可以让罗纳尔多像德罗巴一样每一场都死扛硬拼，你不可以要求罗纳尔多像劳尔一样在舆论上做个乖乖猫，或许我换个例子会让“反罗纳尔多”的人们更加明白：你不能要求米开朗基罗像一石匠那样天天抡大锤玩命干，如果那样世界上就不会有“大卫”雕像；你也不能要求梵高像个油漆工一样纯朴听话，否则向日葵只会被我们当成瓜子妈妈的胎盘而不是惊世骇俗的艺术作品。
承认罗尼现在低迷的状态和空洞的眼神，但这样一个外星人是应该在更大的场面上为世人表演的，他不是