H…XH：所以我开始反省自己。出于给梦河老哥说些好话的目的，我逼着自己耐下性子认真的看看这本小说。巧的是这时我的阅读进度正好度过了作者的“快速铺垫”期。文章中出现了很多令人捧腹的幽默，还有些许非常灵动的人物、环境描写。在笑声不断中我感到惊喜。
htgyhan：嗯，往往读者的心态影响着他对作品的理解。在阅读一本书前，尽量不要先入为主的附加给它自己的态度。虽然这样很难，但要深入理解作者向我们传达的信息，这样做是很必要的。然后呢？然后你又做了什么？
H…XH：对，我很同意你的观点。摘掉了有色眼镜的我，阅读自然也就惬意了很多。带着这份好心情继续往下读，当我读到“老所长”一章的时候，我拍案叫绝，这章写的太好了。我已经被故事深深地吸引。然而随着深入的看下去，我再也笑不出来了。作者“黑色幽默”的背后潜藏着血泪的控诉。梦河兄在用诙谐的语言平实的叙述生活。作品“在情色、道德、理智和黑白道义之间挣扎周旋流露出来的真实感”＇1＇正体现了“视点下沉”、“正视恶”、“探究生存本像，展示原色魅力”等一些“新写实”的基本美学特征。＇2＇而这份深沉和厚重却掩藏于老渡的莞尔一笑之中。这使得我不得不在读完第一部分后重新翻回扉页，重新审视这“毛驴裸奔”的世界。
htgyhan：能具体的说说吗
（美学评说）
H…XH：好的。首先我想从审美的角度来说一下这本书。
众所周知，网络技术的发展也深刻的影响到了文学创作的变革。文学走下了圣坛。有越来越多的人走进了文学创作的阵营。军旅文学也不例外，同五十年军旅文学早期的规模化、军团式的集团作战相比，走过五十年的这方绿色，在网络时代的催化下面临新的挑战。
个人化、多元化、流行化、草根化、自由化、宽泛化和后现代主义的新审美需求的出现，使军旅文学创作已不仅仅是电脑记录替换传统的用笔书写这种形式上的变革了。它的内在实质已经发生了巨变，创作者已经不再局限于军人和作家。如：《最后一课子弹留给我》的作者刘猛当时就是一个学生（后来从军成为导演），《硝烟散尽》的作者退色的子弹（笔名）则是留日博士，《愤怒的子弹》作者周健良又是一名退伍军人，他们都是通过网络在文学创作上取得了不小的成绩。
随着“平民写作”的深入，迎合这种新的现代审美情趣，“草根文学”和后现代主义文本应运而生。而渡梦河的《裸奔》语言口语化，流行符号充斥其中，表面上的放浪、不羁、松散，聚合着凝练的精神和厚重的思想，这些美学形式契合了“草根文学”的新审美特征。实现了一次新审美的爆发。渡梦河的《裸奔》与刘猛的后现代主义文本《最后一颗子弹留给我》形成了双峰争辉之势，为五十年的军旅文学大营添得一方清馨的新绿。
htgyhan：是这样的，网络给予了文学爆发式的突破。上天入地、过去未来、时间空间的叠变，无所不用其极。语言的自由，形势的宽松使作者的想象力和创造力得到了爆炸式的发挥。没有了纸张的约束和出版的羁绊现代的创作甚至撼动了“完整性”牢不可破的定律，以至追求维纳斯式的残缺之美。比如刘猛的《猛虎营》，刘洪涛的《****》，日蚀的《猎日》由于种种原因成为“千年老坑”但仍有追捧者无数。谁能说他们不是成功之作？这种打破完整的形式更加笼罩着一种“残缺的凄美”！ H…XH：呵呵，你的补充是我没想到的。向你学习！
htgyhan：（成吉思汗）咯~~~，你刚才提到了精神和思想，那你能从《裸奔》的思想性上谈谈吗？
H…XH：唔……，可以。《裸奔》是围绕着周飞以及他的四个异姓兄弟退伍回家后的生活境遇展开的。
从周飞五兄弟的农民出身，陆战队的背景来看《裸奔》其实并不能划分到“都市言情”小说的阵营中去。作品中对退伍军人所充满的悲悯情怀和炙热感情，究其实质，它的内在精神还是符合军旅文学创作特征的。只不过作者将着墨点放在了军营外，极力表现的是对当今中国农民军人在“回归土地”后的生存环境、生命意识和生存景况＇3＇的探寻。即对“后农民军人”的咏叹。
（“后农民军人”的咏叹）
htgyhan：嗯……。我们知道，中国军旅文学进入九十年代，以阎连科、陈怀国为骨干的一部分作家开始了 “中国农民军人”以军队为跳板“逃离土地”的“农家军歌”式的吟唱