分别致电英国和法国首脑，威胁恫吓之意溢于言表。美国把事做到了这个分上，艾登再也无计可施了。无可奈何的艾登只得给法国总理摩勒打去电话，商议撤军一事。整个通话过程是尴尬无奈的，艾登的一句话让摩勒一直无法忘却，“我不能做王室的掘墓人”。英国都已经决定出局，法国哪还有独撑大局的勇气？于是，12月3日，英法两国同时宣布撤军。
这是新老殖*义者博弈的结果，是两者矛盾发展到一定程度的尖锐表现。英法对美国的反对和拆台是始料未及，而美国的强势也让英法不敢再轻举妄动。经过第二次世界大战，英国和法国都已今非昔比，原来的两个欧洲一等强国战后已是江河日下。英国舆论将英国首相艾登讥讽为“稻草人”，称其已无力应对纳赛尔的挑战。艾登确实不想做“大英帝国的掘墓人”，可他有选择吗？一场战争，让艾登以及英国本身都是焦头烂额。最惨的还是艾登，他经过30年积累起来的政治资本，不想却在短短6天的战争中赔得一塌糊涂。在1957年1月，艾登落寞地辞去了首相的职位，从此销声匿迹于政坛。艾登的命运可以说是大英帝国风光不再的缩影，回想当年，试问全世界有几许人胆敢挑战英国呢？法国的命运不比英国好多少，甚至是更糟糕。这个在二战中差点万劫不复的欧洲大国，元气尚未复原，如何能振其雄风？所以说，遇到埃及不将自己放在眼里，英法勉强出手了，可面对美国的发难，它们则真的是无可奈何。
6。谁与谁的交战？（2）
第二次中东战争也就是苏伊士运河战争就这样结束了，可以说这是英法两国扮演殖民帝国的谢幕之作。这场战争后，英法两个殖民者彻底退出了中东舞台，而取而代之的是美国和苏联，它们将作为新的竞争者逐鹿中东。从某个方面来说，苏伊士运河战争是英、法、以与*国家之间的竞争，另外也是英法与美苏争夺中东的霸权之争。
1956年10月29日至11月7日的苏伊士运河战争，是在美苏两国都不乐见的时间发生的。在中东燃起战火之际，美国正忙于总统选举，而苏联则身陷匈牙利*之中。眼见两国对中东的遏制力有所放松的时候，战争爆发了。战端一开，美苏两国忙不迭地回身处理，不谋而合地均表现出强硬态度，要求英、法、以三国即刻停战。像在英法轰炸埃及的当天，苏联就发表声明谴责英法的侵略行径。在联合国大会上，苏美出现了难得一见的“联合”，共同对英法两国施加压力。当然，与美国的积极主动相比，苏联对埃及的支持是说多于做。在战争过后，美苏两国都得到了想象不到的好处，从此这两个大国也越来越深地卷入到了中东的事务当中，而中东的局势愈发变得风云激荡。
相比之下，英法两国则是这场战争中最大的输家，其无论在政治上还是在军事上都遭到了失败。其中英法两国最大的败笔，在于战事结束后它们在中东地区的主动权完全落入美苏两国之手，自己再也无力把持什么。
对这场战争的配角以色列来说，战后所面对的局面还算不错。以色列起初参战的目的是很明确的，从战后的结果来看，其目的虽不是完全达到但也算有所斩获。首先，以色列在亚喀巴的航行将不会再受阻。另外，由于联合国部队驻扎在沙姆沙伊赫和西奈半岛的停战区内，埃及的袭击部队就无法再潜入以色列境内，这样也可暂时卸下心头的大石头。苏伊士运河战争还使得以色列国防军从此声名大噪，扬名天下。可见，以色列这个买卖做得还是蛮划算。
要说这场战争最大的赢家就只能是埃及了。虽然它在军事上也遭到了挫败，但它最终还是实现了运河国有化。当然了，对埃及的胜利美苏两国和国际舆论是功不可没的。正是因为有着美苏这两个能决定战争命运的局外国，苏伊士运河战争才最终朝着埃及利好的方向发展，这对埃及来说是件大大的幸事。
毋庸置疑，苏伊士运河战争开创了中东的新局面。美国的《纽约时报》是这样评论这场战争的结果的：“我们与中东处在一种极端紧张的状态中，因为俄国的地位加强了，西方的势力削弱了，而纳赛尔比以前的威胁则更大了。在中东开始了一个新的时代，一个充满着危险和困难的时代。”
txt小说上传分享